Появление танков в начале 20-го века кардинально поменяло стратегию и тактику военных действий. Танки, которые в Первой Мировой войне применялись в единичных случаях, были тихоходны и легкоуязвимыми для обычных полевых орудий, и более выполняли роль психологическую. К началу Второй Мировой Войны танки трансформировались в грозное боевое оружие. Они стали основной силой сухопутных войск и определяющим фактором исхода многих сражений.
Наряду с улучшением тактико-технических характеристик танков во всех странах разрабатывались противотанковые системы и методы борьбы с этими, защищенными броней, хорошо вооруженными механизированными монстрами.
Во всех армиях мира основной акцент в этой борьбе ставился на развитие противотанковой артиллерии. По статистике, более 80 процентов уничтожения и повреждения танков, во время всего периода Второй Мировой Войны, во всех участвующих армиях было совершено именно артиллерией или — же танковыми орудиями. Но противотанковая артиллерия не всегда справлялась с положенными ей функциями.
Для перемещения артиллеристских орудий, в начале войны, особенно в Красной армии использовалась конная тяга, что существенно снижала мобильность противотанковых подразделений. Командование войсками, просто не в состоянии было вовремя переместить орудия на танкоопасные направления.
Поэтому пехотные подразделения, часто оказывались один-на-один с танками противника, и вынуждены были применять различные подручные средства, для борьбы с этими бронированными машинами.
Подручные средства против танков: итальянский вариант
Еще в тридцатых годах, одновременно с увеличением и развитием танкового парка в войсках, как противодействие танкам, начали разрабатываться ручные противотанковые гранаты. Применялись они как, одиночно, так и, для увеличения поражающей мощности, в связках. Так — же для поражения танков пехота использовала и зажигательные смеси в бутылках. В немецкой армии даже было выпущено наставление, где рекомендовалось применять горючие жидкости канистрами. Горючие жидкости были разных составов, от простого бензина и дизельного топлива, до более сложных смесей.
В наставлениях разных стран рекомендовалось, для борьбы с танками применять и различные предметы, не имеющие отношения к военному делу. Это были и стальные ломы и просто бревна, вставляемые в гусеницы танков, и различные брезенты и одеяла, которыми рекомендовалось закрывать смотровые щели танков, что — бы лишить экипаж возможности ориентироваться на поле боя. В документах Красной армии даже были рекомендации по использованию глины-грязи для этих целей. В рекомендациях по ведению боевых действий английским ополченцам советовали подстерегать танки, зализать сзади на броню, или спрыгивать со вторых этажей зданий и стучать молотком по башне, пока ошалевшие танкисты не откроют люк, чтоб посмотреть что же там происходит, бить молотком по голове танкисту и бросать вовнутрь гранату. Кстати, на Советско-Германском фронте был зафиксирован случай, когда красноармеец Иван Середа, взобрался на вражеский танк, топором повредил пулемёт и вынудил экипаж сдаться.
Наряду с подручными средствами разрабатывались и более, технически, сложные инженерные сооружения и конструкции.
На танкоопасных направлениях, в местностях, где предполагалось возможность наступления танковых подразделений, возводились, вернее, копались, противотанковые рвы. Устраивались, из природного камня или железобетона, противотанковые надолбы. Надолбы — массивные конструкции, закапываемые в землю в шахматном порядке, в несколько рядов, выступающие над почвой на высоту от семидесяти сантиметров до метра, упирающиеся обеими концами своих линий в непроходимые для танков сопки или болота. Рвы и надолбы заставляли танковые колонны изменять направление движения, что уже само-по себе позволяло обороняющимся удержать рубеж или поражать танки в бока, менее защищенные броней. Подобные сооружения можно, до сих пор, увидеть на Карельском перешейке. Так-же, в оборонительных боях достаточно широко использовались противотанковые ежи- сварные или клепанные конструкции из металлических профилей. В разных армиях они имели различные конструкции. Наиболее удачной и результативной считается конструкция Генерала красной армии М. Горрикера. Данные приспособления применялись при обороне Москвы и Ленинграда. В Подмосковье, в Химках, на рубеже обороны ноября 1941года установлен памятник составленный из трех противотанковых ежей.
История доносит до нас и более экзотические способы борьбы с бронированными гусеничными машинами. Один эпизод описывался во фронтовой газете. Это был случай, когда командир подразделения, направленного на отражение танкового марша распорядился засыпать дорогу шлаком из терренкуров соседних шахт. Используемый шлак частично состоял из корунда и абразивной пыли, что и повредило ходовую часть наступающих танков.
В Красной Армии испытывались и более сложные механические приспособления, в частности, стальные капканы, конструктивно напоминающие капканы на животных, но гораздо больших размеров. Изобретатель данного способа Богданенко предлагал расставлять их по вероятному пути движения танков.
Танк БТ-7 подъезжает к двухшарнирному противотанковому капкану
Устройство должно было срабатывать при наезде гусеницы, защемлять её, препятствуя дальнейшему движению танка, и возможно, повреждению ходовой части. Данное изделие было изготовлено в нескольких экземплярах и испытано на полигоне бронетанковых войск. К сожалению, испытания прошли неудачно, даже на легких танках и от него отказались.
С момента окончания Второй Мировой Войны локальные военные конфликты не прекращаются до сих пор. И везде где в них участвуют танки, естественно противоборствующие стороны применяют и противотанковые средства. С тех пор качественно изменилась защита танков броня, но и противотанковые средства ,применяемые пехотой тоже значительно эволюционировали. Штатным оружием пехотных подразделений, которое есть во всех армиях мира является ручной гранатомет, начало истории, которому, дал, и является его прародителем, Фаустпатрон, применяемый немецкими войсками в последний период Мировой войны.
