Тайны истории: Смерть «Цезаря»

Но тут все упирается в вопросы финансового плана. Одно дело — взорвать линкор в ходе войны… А в мирное время? Фрахт транспортного корабля, способного доставить мини-подлодки с водолазами...

Но тут все упирается в вопросы финансового плана. Одно дело — взорвать линкор в ходе войны… А в мирное время? Фрахт транспортного корабля, способного доставить мини-подлодки с водолазами и бомбой из Италии в Черное море — и то уже целое состояние… А кто мог бы отставному полковнику предоставить такие средства для организации диверсии — исключительно «черной мести» ради? На одних «обидах за державу» много денег не соберешь, нужны еще политические причины. А тут, согласитесь, у итальянцев повода особого нет — от результатов нашей победы в войне они только выиграли в конечном итоге. И ведь, чем меньше народу знает о готовящейся акции, тем больше шансов что она вообще получится.

Конечно, на просторах интернета по сей день гуляет информация, о состоявшемся будто бы в декабре 1955 года награждении орденами группы офицеров ВМС Италии «за выполнение особого задания». Однако до сих пор никто не опубликовал ни одной фотокопии приказа о награждении, нет в архивах наградных листов и личных дел офицеров. Нет даже копий газетных статей об этом событии! Ссылки же на «мемуары» ветеранов, которые когда-то кому-то заявляли о своем участии в потоплении «Новороссийска», бездоказательны. Имен этих «ветеранов», якобы, лично ставивших мину на корпус линкора, столько, что хватит на экипаж небольшого крейсера. Описание похода у всех значительно разнится — вплоть до времени и точки отправления. А это — уже повод подвергать эти рассказы сомнению.

Так что князя Боргезе и его учеников, пожалуй, стоит отнести к тем, кто хотел бы этого взрыва и даже умел его сделать — да вот не смог бы, по объективным причинам…

Тайны истории: Смерть «Цезаря»

Князь Боргезе до войны увлекался экзотическими автомобилями…

Врагов у советской державы и после войны было немало. Вот, например, англичане, бывшие союзники в двух мировых войнах, тоже располагали силами, способными на масштабную акцию терроризма (назовем уж вещи своими именами). У них была 12-я флотилия Военно-морских сил Великобритании. Командовал ею на то время капитан 2 ранга Лайонел Крэбб, также человек-легенда. В годы Второй мировой войны он руководил обороной британской военно-морской базы Гибралтар от итальянских боевых пловцов, и по праву сам считался одним из лучших подводных диверсантов британского флота. Крэбб лично знал многих итальянцев из 10-й флотилии. К тому же после войны пленные итальянские боевые пловцы консультировали специалистов из 12-й флотилии…

Англичане могли озаботиться уничтожением линкора вот почему: в начале пятидесятых готов пошли слухи, будто бы советское командование хотело оснастить «Новороссийск» ядерным оружием. Линкор старый, боевые способности его как артиллерийского корабля в новом послевоенном мире сомнительны. А вот с атомными снарядами… Еще послужит, наверное! Атомной бомбой СССР обладал с 1949 года, но морских ракет, как средства доставки всесокрушающего боезапаса, пока не было. Оставалось только найти способ выстрелить атомную бомбу на большое расстояние из крупнокалиберной морской пушки. У советских линкоров калибр — 305 миллиметров, у бывшего итальянца — 320. Значит, он и будет со «сверхснарядами» экспериментировать? И зря ли русские сделали «сомнительный» чужой линкор флагманом своего флота? А не дай бог — новая война? Вспомним, что в это время союзная Англии Америка уже наметила для атомного удара 20 городов на территории Советского Союза. Ответный ход, конечно, уже разрабатывался, и чем чёрт не шутит, в случае обстрела западного побережья Англии атомным боезапасом «Новороссийска», с учетом розы ветров, которые в тех краях круглый год дуют на восток, радиационному заражению подверглась бы вся страна… Прибить «экспериментатора», пока от теории к практике не перешел!!! Тем более, что в октябре 1955 года британская эскадра — в том числе, и с десяток подлодок — участвовала в учениях НАТО в Греции, в Эгейском море. Оттуда до Севастополя не так уж и далеко…

Однако, и эта версия не выдерживает критики. Да, для «Новороссийска» была создана специальная линия по производству снарядов. Но — обыкновенных, не атомных. А отдельной она была лишь потому, что у «Марата» и «Севастополя» — другой калибр. И английская разведка поняла это очень быстро. Тем более, через год уже на Западе стало известно, что на случай войны в качестве средств доставки ядерного боезапаса на территорию потенциального неприятеля Советский Союз намерен использовать традиционные стратегические бомбардировщики и новейшие баллистические ракеты. Призрачная угроза, исходящая от «Новороссийска», растаяла, как дым черчиллевской сигары — а вместе с тем и причина для диверсии испарилась. Для Англии, впрочем, как и для Италии, подготовка такой диверсии не возможна без участия государства. А значит — и без интереса со стороны советской внешней разведки. А частным лицам в Британии как-то не с руки работать против страны, обладающей ядерным оружием, да еще в разгар Холодной войны… Ни один «меценат», у которого можно было бы взять на диверсию средства, не пошел бы на это откровенное безумие.

Есть и еще одна версия — полностью на грани «ненаучной фантастики»: мол, «Новороссийск» погиб в результате… подковерной борьбы адмиралов с Хрущевым. Кандидат технических наук Олег Сергеев опубликовал статью, — впрочем, редкостно бездоказательную, — о том, что будто бы Хрущев сам приказал уничтожить линкор, не считаясь с гибелью значительной части его команды. Зачем? А затем, чтобы обвинить в халатности и выпинать в отставку десяток адмиралов во главе с Н. Кузнецовым. Флотоводцы-ветераны войны, мол, имели слишком непререкаемый авторитет у моряков, да и на правительство давили. На пленуме ЦК КПСС 29 октября 1957 года Хрущев: «Нам предложили вложить во флот более 100 миллиардов рублей и строить крейсера, катера и эсминцы, вооруженные классической артиллерией. Мы провели большую борьбу, сняли Кузнецова… думать, заботиться о флоте, об обороне он оказался неспособным. Нужно все оценивать по-новому. Надо строить флот, но прежде всего строить подводный флот, вооруженный ракетами»…

Несведущий ни в истории, ни в вопросах военно-морской стратегии Сергеев в пользу своей версии приводит лишь один, известный со времен Петра Великого, аргумент: «В континентальном государстве — России, флот играет… не решающую роль в обороноспособности страны и выборе приоритетов военного строительства». Аргумент, многократно опровергнутый временем, но по прежнему популярный у ряда ангажированных нашими геополитическими противниками «вольнодумцев»…

Да, по инициативе Хрущева Кузнецов отправился в отставку, а надводный флот потерпел такие потери, как не во всякой войне бывают: были списаны и уничтожены линкоры «Севастополь» и «Октябрьская Революция», заморожено строительство двух десятков крейсеров, пошли на слом военные трофеи — крейсеры «Керчь» и «Адмирал Макаров», множество эсминцев и кораблей других классов довоенной постройки. Но обвинять Никиту Сергеевича в организации гибели 800 человек ради того, чтобы сорвать погоны с адмирала?

Согласитесь, читатель, эта версия — на грани антисоветской паранойи некоторых диссидентов, которых в былые времена совершенно заслуженно не сажали в тюрьму и не выдворяли за рубеж, а помещали под надзор врачей…

Тайны истории: Смерть «Цезаря»

Никита Хрущев.

Вернемся в Севастополь 1955-го. Трагедия линкора не получила широкой огласки за пределами города. Лишь на параде 7 ноября Черноморские моряки, шагавшие в пешем строю, надели к парадной форме не белые, а черные перчатки — в знак траура по погибшим товарищам. Сами погибшие при борьбе за живучесть линкора были посмертно представлены к наградам. Ордена и медали должны были получить и 117 человек из числа тех, кто уцелел при взрыве, а также моряки с других кораблей, пришедших на помощь «Новороссийску», водолазы и врачи, отличившиеся в ходе спасательных работ. Но награждение так и не состоялось. Лишь через сорок лет выяснилось, что на представлении рукой начальника управления кадров ВМФ той поры была сделана пометка: «Адмирал Горшков не считает возможным выходить с таким предложением». Только в 1996 году после неоднократных обращений ветеранов корабля правительство РФ дало соответствующие поручения Министерству обороны, ФСБ, Генпрокуратуре, Российскому государственному морскому историко-культурному центру и другим ведомствам. Главная военная прокуратура занялась проверкой материалов расследования, проводившегося в 1955 году. Засекреченные наградные листы на «новороссийцев» все это время хранились в Центральном военно-морском архиве. Выяснилось, что 6 моряков посмертно были представлены к высшей награде СССР — ордену Ленина, 64 (53 из них посмертно) — к ордену Красного Знамени, 10 (9 посмертно) — к орденам Отечественной войны 1-й и 2-й степени, 191 (143 посмертно) — к ордену Красной Звезды, 448 моряков (391 посмертно) — к медалям «За отвагу», «За боевые заслуги», Ушакова и Нахимова.

Поскольку к тому времени уже не было ни государства, под военно-морским флагом которого погиб «Новороссийск», ни советских орденов, все моряки были награждены орденами Мужества — как и уцелевшие ветераны-спасатели.

Сегодня мы говорим о трагедии «Новороссийска» как о факте недавнего прошлого — с почтением к героизму его моряков, боровшихся за жизнь до конца. А тайна его гибели пока остается тайной…

Тайны истории: Смерть «Цезаря»

Памятный знак в честь «Новороссийска», отбитый в 2010 г.

источник: polkrf.ru

Жми «Нравится» и получай только лучшие посты в Facebook ↓
Понравилось? Поделись с друзьями:
Загрузка...
Adblock
detector