Пушка ЗИС-3, достоинства и единственный недостаток

Осмотрев ЗИС-3 и ознакомившись с ее возможностями, Сталин сказал: «Эта пушка – шедевр в проектировании артиллерийских систем». Профессор Вольф, консультант Гитлера по артиллерии считал, что: «Пушка «ЗИС-3» является...

Осмотрев ЗИС-3 и ознакомившись с ее возможностями, Сталин сказал: «Эта пушка – шедевр в проектировании артиллерийских систем». Профессор Вольф, консультант Гитлера по артиллерии считал, что: «Пушка «ЗИС-3» является самой гениальной конструкцией в истории ствольной артиллерии».

А как оценивали эту пушку те, для кого она была главным оружием, кто с ней воевал? Герой Советского Союза Михаил Федорович Борисов, наводчик ЗИС-3, в целом был очень доволен своей пушкой: «Несколько слов об орудии ЗИС-3. Оно было легкое. Если поднатужиться, я один мог его повернуть, а вдвоем это сделать, вообще, была не проблема. Вдвоем его и перекатить можно, а впятером и по песку тащить. Горизонтальный и вертикальный угол наводки были большими. Редко, когда за станину приходилось ее поворачивать».

Марк Олевский, главный инженер артиллерийского завода, выпускавшего ЗИС-3, вспоминал: «Пушка легко поддавалась переводу на поточное производство, обладала такими же баллистическими характеристиками, как и ее предшественница Ф22-УСВ, но была легче ее более чем на 300 кг. Эту пушку уже на первых порах крепко полюбили в армии благодаря ее точности боя, большой маневренности, удобству в обслуживании и передвижении». И наводчик, и инженер отмечали относительно легкий вес (масса в боевом положении, кг: 1200 — масса в походном положении, кг: 1850) и маневренность ЗИС-3 как одни из важнейших достоинств этой пушки.

Михаилу Борисову пришлось на практике испытать качества ЗИС-3 в самых разных боевых ситуациях. Довелось в 1943 году в Ворошиловградской области даже «психическую» атаку немцев отражать. Вот как это было: «Не как в фильме «Чапаев» — там шли плечом к плечу, а тут шло три цепи, и у них все-таки между солдатами было полметра расстояния. Это было дико… Нам потом говорили, что это была дивизия, только что прибывшая из Франции, в боевых действиях еще не участвовавшая. Мы подпустили их метров на 400 и открыли беглый огонь. Жутко было — их же много. Тут еще подбежало два пулеметных расчета — стало полегче. Я стрелял по ним, а потом командир взвода лейтенант Володя Красноносов говорит: «Миша, смотри, по гребню идет автомашина, за ней пушка, и солдаты сидят в кузове». Я один снаряд туда — машина в воздух, пушка кувырком, а я опять перешел стрелять по цепям. Уложили их всех. Ребята потом ходили по полю, искали фляги с коньяком. Раз уж они из Франции, то должен же быть коньяк?! Фляг было много… у каждого солдата, но коньяку нигде не было. Потому что ни одной целой фляги не было, все были продырявлены. Такой был огонь. Когда в Крыму из немецких пушек стреляли, никто даже спасибо не сказал, а тут я впервые услышал от командира взвода: «Спасибо, ты хорошо стрелял».

Стрелял Михаил Борисов действительно хорошо — за этот бой «насчитали» ему 100 уничтоженных фашистов. Был у него и еще более результативный бой с немецкой пехотой – тогда «насчитали» 150 убитых гитлеровцев. Немцы пошли в атаку в полный рост, увязая в глубоком снегу. Борисов успел выпустить по атакующим 15-20 снарядов. Оставшиеся в живых немцы залегли. Тогда наводчик ЗИС-3 принялся стрелять в кроны одиночных деревьев, неподалеку от которых залегли вражеские пехотинцы…

Не менее удачно довелось ему отражать танковые атаки немцев. Михаил Федорович отметил, что семь подбитых танков ему зачли и оплатили (наводчику за подбитый танк причитались 500 рублей), а вот восьмой не засчитали. Так что боевой опыт использования пушки ЗИС-3 был накоплен богатейший. В процессе его обретения стало ясно: «Один недостаток был у нее — дальность прямого выстрела всего 600 метров».

Но ведь оружия без недостатков просто не бывает…

автор: Максим Кустов

источник: vpk-news.ru

Жми «Нравится» и получай только лучшие посты в Facebook ↓
Понравилось? Поделись с друзьями:
Загрузка...
Adblock
detector