Согласно имеющимся сведениям, есть основания полагать, что в сумме за два дня боёв в «Адмирал Ушаков» попало 3-4 8» , 4 6» и шесть-семь снарядов калибра 6»-8» (для сравнения, после подъёма «Варяга» 8 августа 1905 г. японцы, обследовав крейсер, обнаружили следы 11 попаданий – 3 8″ и 8 6″).
Броненосец, как следует из показаний лейтенанта Е. А. Максимова 4-го, сумел выпустить по противнику около 30 10» и 60 120-мм снарядов против суммарных 89 8» и 278 6» снарядов у японцев (броненосный крейсер «Iwate» израсходовал 47 8» и 160 6» фугасных снарядов, «Yakumo» 21 фугасный и 21 бронебойный снаряд калибра 8», а также 59 фугасных и 59 бронебойных 6» снарядов).
Едва ли высшее морское начальство, исходившее из довоенных представлений о дистанциях, на которых предстояло вести бой и загнанное текущей ситуацией внутри страны и на фронтах войны с Японией в угол, отдавало себе отчёт в том, что находившиеся на грани износа 10» орудия принесут мало пользы в бою с японцами.
Очевидно, отправка трёх броненосцев типа «Адмирал Сенявин» на театр военных действий была мерой, призванной как успокоить общественное мнение, возбуждённое широко растиражированными статьями капитана 2-го ранга Н. Л. Кладо о недостаточности сил у адмирала З. П. Рожественского, и носившими откровенно демагогический характер, так и в определённой степени усилить 2-ю Тихоокеанскую эскадру, потерявшую возможность получить подкрепление за счёт порт-артурских кораблей.
Несмотря на наличие на броненосцах береговой обороны усовершенствованных оптических прицелов и значительного, даже по английским меркам, количества современных средств определения расстояний (для сравнения, в Цусимском сражении на броненосце «Mikasa» расстояние до противника определялось с помощью только одного дальномера F. A. 2, изготовленного в 1902 г. и обслуживавшегося энсином К. Хасегава), в основном в силу изношенности стволов орудий главного калибра последние не смогли должным образом проявить себя в бою, а ведь по количеству и качеству взрывчатого вещества стальной 10» фугасный снаряд, содержавший 7,434 кг пироксилина, был самым мощным в отечественной морской артиллерии (русский 12» фугасный снаряд содержал 6,631 кг бездымного пороха). О меткости огня одиннадцати 10″ орудий, выпустивших в совокупности около пятисот снарядов (подсчитано по боевым донесениям и показаниям в следственной комиссии), в т. ч. «Генерал-адмирал Апраксин» – 130, «Адмирал Сенявин» – 170 и «Адмирал Ушаков» – 200, можно судить по отсутствию в основных японских источниках явных упоминаний о получении японскими кораблями попаданий 10» снарядами. Для сравнения, в ходе боя 28 июля 1904 г. броненосцы «Победа» и «Пересвет» из восьми 10″ орудий выпустили 224 снаряда (69 бронебойных и 155 фугасных), из них в японские корабли («Mikasa» и «Nisshin») попало минимум четыре.
Место гибели броненосца береговой обороны «Адмирал Ушаков» (отмечено крестом) на карте дозорных участков, упоминаемой Новиковым-Прибоем в романе «Цусима»:
«Мы и не предполагали, как всё предусмотрели японцы, и не знали, что ещё вечером адмирал Того приказал всем боевым судам собраться к утру у острова Дажелет, и что всё Японское море было покрыто сплошной и непрерывной сетью быстроходных японских разведчиков.
Впоследствии, когда после гибели «Ушакова» нас подобрали неприятельские крейсера, японские офицеры показывали карту Японского моря с обозначением районов действия каждого разведчика, и нам действительно пришлось убедиться, что вырваться из этого магического кольца нашему тихоходу «Ушакову» было непосильной задачей».
К слову, судя по месту гибели, «Ушакову» удалось пройти незамеченным мимо дозорных судов японцев.
автор: Валентин Мальцев
источник: topwar.ru
