Какая она вообще современная марка и почему так дорого ценится?
Современная российская марка вызывает огромный интерес. Она стала привлекательна для инвестиций и создания хорошей коллекции. Понятно, что не все серии и выпуски участвуют в этом ажиотаже, создающем вес и уважение к сегодняшним отечественным маркам. Некоторые из них продают на развес мешками, тогда как другие не могут найти даже владельцы филателистических магазинов. И в данной статье будет рассказано о том, как блуждая в потоке отечественной филателии и пытаясь найти нужное, отличить эти два берега: высокий и низкий и при этом не сесть на мель.
Прежде всего, хотелось бы понять, какая она — современная российская марка? О чем она рассказывает, какие у нее сюжеты, что ее волнует? Каждая страна неосознанно выражает свои амбиции в марке. Изучение этого может помочь проникнуть в ту невидимую область спектра, выявить скрытые грезы и мечты нашего общества, а возможно даже осветить и вычистить этот пыльный угол.
Итак, какие же темы присутствуют в малой графике почтовых знаков нашей страны? Первое важное замечание, которое напрашивается после обзора всех годовых выпусков постсоветского времени, состоит в том, что произошла некоторая эволюция сюжетов, и к концу этого периода она изменилась далеко не в лучшую сторону. Большая часть сюжетов в марках 90-х годов достаточно нейтральна — это природа, искусство, архитектура, флора и фауна, заповедники. В начале же 2000-х годов появляются достаточно сомнительные выпуски, посвященные юбилеям министерств и госорганизаций. Наряду с этим, пусть и не резко, усиливается общий государственный и великодержавный пафос.
Я действительно пишу это без иронии, у меня вызывает огромное уважение внимание к современным героям России на планируемой серии майских марок 2012 года, подобную марку стоило выпустить гораздо раньше. Но внимание к героям России, каслинскому литью или природе острова Врангель это одно, а внимание к годовщинам ведомств и сакральным фигурам монархов — это совсем другое. Мне, честно говоря, ближе первое. Совершенно непонятен совместный выпуск марок с КНДР 2005 года, к тому же, посвященный фауне, явно не самой ключевой области в отношениях с Северной Кореей. Может, это было сделано в пику прозападным настроениям первого периода ельцинской демократии, выразившим себя на изданных в 1995 году общих марках России и Финляндии? Тогда был похожий выпуск, посвященный природе Севера, с изображенными животными.
Впрочем, надо отдать должное, что существует немало хороших тем и сюжетов в сегодняшних российских марках. Да и порой просачивающимся настроениям о мощи и превосходстве очень далеко до сладкозвучия гимнов о сплоченности и единстве у некоторых наших ближайших соседей. К счастью у нас нет как у Белоруссии марки с Лукашенко размером 5×4 см., а с Туркменией нас и вовсе разделяет целый «океан», так как ни одна наша марка не сообщила о событии равном запуску в космос “Рухнамы”, величайшей книги человечества, написанной “отцом всех туркмен”.
Почему так ценят современные Российские марки и мало ценят выпуски, скажем, 70-х или 80-х годов? Причина этого очень проста: марки тех лет выходили очень большими тиражами. А марки современные, как и выпуски, изданные до 60-х годов, имеют небольшие тиражи. Вроде бы из этих двух групп, марки РСФСР и раннего периода СССР должны быть привлекательнее, там больше раритетов, они старше, и в хорошем состоянии их осталось немного. Но почему тогда марки 20-х или 30-х годов не лидируют в сравнении с марками нашего времени, и имеют равный с ними интерес среди филателистов? А потому, что любому коллекционеру, за каким бы он редким материалом не гонялся, хочется все-таки создать полную коллекцию, по объективным причинам сделать это с почтовыми марками последнего периода нашей истории легче. Более того, он включает достаточно уникальных экземпляров, чтобы заниматься им было интересно, но в то же время и не имеет заоблачно недоступных образцов, которые сделают коллекционирование почтовых знаков этого времени непосильным. Среди марок царского периода, первых лет советской власти и особенно раннего сталинского времени таких недостижимых экземпляров очень много.
Если покупать только годовые наборы, самым дорогим выйдет 1997 год (его общая стоимость около 7 тысяч), а самый дешевый — 1994 год (около 700 рублей). Такая десятикратная разница показывает неравноценность по стоимости среди современных отечественных почтовых знаков. В буклетах высоко ценятся марки, посвященные первой переписи населения (20 тысяч рублей), хотя в эстетическом отношении эти марки невыразительны.
