А если бы Юг победил Север в Гражданской войне в США?

Как изменилась бы история, если бы Гражданская война в США сложилась по-другому. Рассказываем о гипотетическом и маловероятном, но все же это могло случиться, и тогда ход истории был бы совсем другим… Могло ли такое...

Как изменилась бы история, если бы Гражданская война в США сложилась по-другому. Рассказываем о гипотетическом и маловероятном, но все же это могло случиться, и тогда ход истории был бы совсем другим…

Могло ли такое быть

1. Геттисберг.png

Битва при Геттисберге — одно из главных сражений Гражданской войны

Нет, с вероятностью 99%. Для победы Конфедерации требовались бы какие-то чрезвычайные обстоятельства. Например, вмешательство в войну какого-то из европейских сверхдержав, причем именно на стороне Юга. Например, если бы Великобритании зачем-нибудь это понадобилось.

Такое развитие событий было маловероятным. Во-первых, у Европы были более важные дела, чем какие-то там гражданские войны в далекой стране на том конце света. Во-вторых, никто не стал бы в открытую поддерживать тех, кто воюет за сохранение рабства. Европа решительно осудила его еще на Венском конгрессе в 1814-м.

А дальше все очень просто. Если ты поддержал рабовладельцев, даже по какому-то другому поводу, то ты перечеркнул этим целое множество международных договоренностей и дал повод противникам для создания союза против тебя. Кому это было нужно? Никому.

Север обладал слишком большими преимуществами. Экономический перевес, более развитая в техническом плане армия, международная поддержка (исключительно словесные одобрения) и даже численное превосходство (23 млн жителей против 9 млн). Не говоря уже о том, что после выхода рабовладельческих штатов из Конгресса в руках «янки» остались все органы власти и полная свобода в вопросах принятия новых законов. В том числе и таких, которые осложняли жизнь Юга. И это мы еще ничего не сказали о десятках тысяч рабов на плантациях Конфедерации. Они — это своеобразная мина замедленного действия в тылах армии Юга.

Сценарий первый. Возможный

2. Дэвис.jpg

Джефферсон Дэвис — первый и единственный президент Конфедерации

Юг не мог бы победить в войне, но мог бы, наверное, не проиграть ее при определенных обстоятельствах. Например, известно, что четыре рабовладельческих штата (Делавэр, Кентукки, Миссури и Мэриленд) остались в составе США и не вошли в состав Конфедерации. Это довольно важное обстоятельство. Расклад 13 штатов против 23 в пользу «янки» изменился бы на 17 против 19. При таком положении дел рабовладельческим штатам, возможно, не пришлось бы даже покидать Конгресс. Это важно. Ведь выход южных штатов из состава государства дал Северу почти идеальный повод для начала войны: «Выход штата из Союза противоречит Конституции». Не говоря уже о том, что линия фронта сдвинулась бы сильно на Север, а Вашингтон оказался бы со всех сторон окружен территориями Конфедерации. То есть, в крайнем случае, можно было бы применить к Конгрессу грубую силу.

Плюс, конечно, не забудем о Западной Виргинии, которая отделилась от штата, решив остаться в составе Союза. Просто стратегически: наличие этой территории в составе Конфедерации дало бы армии Юга возможность начать молниеносное вторжение в Пенсильванию. Есть вероятность, что при таких стартовых позициях генералы, верные президенту Линкольну, убедили бы его, что война может закончиться плачевно.

При этом сценарии Югу с Севером пришлось бы искать какие-то компромиссы и возможности для диалога. Для начала это привело бы к тому, что новым штатам решительно и навсегда запретили бы самостоятельно принимать решение о рабстве на своей территории. До 1854-го в США действовал закон, согласно которому новые штаты принимались в состав государства попарно. Один свободный, один рабовладельческий. Скорее всего, это правило сохранило бы силу. Второй момент, не менее важный: уход рабовладельческих штатов из Конгресса развязал Северу руки в вопросах законодательства. Линкольн воспользовался этой ситуацией, чтобы провести через Конгресс целый ряд важных для развития экономики и общества законов. Например, «Закон о гомстедах», давший большим слоям населения США возможность получить собственную землю. Или «Закон о банках», позволивший Соединенным Штатам создать собственную банковскую систему. Или «Акт Морилла», заложивший основы профессионального образования в стране.

Всех этих законов не было бы, сохрани рабовладельцы свои позиции в Конгрессе. Проще говоря, экономический рост страны замедлился бы, а приток мигрантов из Европы пошел бы на убыль. Большие слои населения не имели бы возможности для саморазвития и улучшения жизненных условий. Итог — вероятный экономический кризис и депрессия.

 Наконец, третий момент, чрезвычайно важный. Модель мирного существования Юга и Севера мешала созданию внутреннего рынка. Все продукты, производимые Югом, не были ориентированы на внутреннюю торговлю. Хлопок с плантаций отправлялся, в основном, в Европу. Из Европы же Луизиана, Флорида и другие рабовладельческие штаты получали все необходимое для своего существования. По сути, это делало будущих конфедератов лоббистами свободной торговли и противниками высоких пошлин на ввоз товаров. Что же касается Севера, то промышленный рост давал ему меньше, чем мог бы дать, потому что рынок сбыта ограничивался только свободными штатами. Если бы такая ситуация сохранилась и после 1865-го, то промышленный подъем сменился бы промышленным спадом.
Жми «Нравится» и получай только лучшие посты в Facebook ↓
Понравилось? Поделись с друзьями:
Загрузка...
Загрузка...